Когда-то давно еще на баш.орге писали одну небезынтересную вещь - мол Смит снялся уже в фильмах с названиями "Я, робот", "Я - легенда!", теперь осталось еще снять фильм "Я - цветной!". Я тогда за Смита искренне обиделся и посчитал автора данной цитаты намного ниже собственного уровня интеллекта ... Ну, как в общем то, и все мы делаем, когда обижаемся. К тому же Смит всега был для меня очень классным актером еще со времен первых ЛвЧ, и с тех пор продолжал весьма ярко показывать себя в самых различных жанрах и ролях... Правда я не всегда был согласен с его так называемым амплуа - этакий полу-бэд-гай с извечным небрежным отношением к жизни, залихватским выпендрежем и закосом под хип-хопера. Вон возьмите к примеру "Shark tales". Вот там Смит - типичный хип-хоп клоун. Однако все его закосы и выпендрежы разом меркнут перед тем, что моим глазам предстало ныне... И я, в общем-то согласился с тем, что одним из альтернативных названий фильма вполне могло бы стать "Я - цветной"... Просто из-за той неслабой грубости которая льется со стороны Смита в первые полчаса. При чем тут цветные спросите? Ну, разговор, вроде как, о неграх, и пусть меня трижды осудят за эээ.. как это там, разжигание межнациональной розни, что ли? Или неполиткорректность? Короче, пофиг. Я говорю то что думаю, а думаю я, что поначалу Уилл Смит, ака Хэнкок (тоже, то еще имечко, надо сказать) вел себя просто как слегка приодетая и обученная летать, ну а заодно и ходить по земле, обезьяна. Особенно удачно это смотрелось, когда от него требовались словесные конструкции подлиннее и посложнее чем "...привет...", "ага...", "ну бывай..." и так далее. И в общем-то я могу сказать, что данный образ Смиту совершенно не идет - просто потому что он не чистокровный негр, а полукровка, это отчетливо видно по его европеидному лицу, и изрядному интеллекту, заботливо в этом фильме загримированному. Вообще, у меня зачастую вызывают симпатию те, так скажем полукровки-афроамериканцы, которые явно не чистокровные ("U'w be next, Mugblood!" (C) Drako Malfoy). Лоуренс Фишборн, Уилл Смит, Морган Фримэн... Хотя с последним все не так ясно, но Харизмы у него хватает. Дада, именно так, с Большой Буквы... А что касается чистокровных негров, у которых нижней челюстью можно дома рушить - взгляните на Майка Тайсона. Вот вам превосходный пример. Ну а что касается самого фильма... То мне он понравился! Очень! И сейчас расскажу, почему. Во первых, тематика. Супергеройская тема не звучала уже очень давно. Я бы даже сказал - Оооочень давно. Бэтмэн не в счет, я говорю не о долгожующихся франчайзах, а о чем то либо давно и прочно забытом (типа Супермена), либо о чем-то качественно новом. И, вы знаете, качественно новое в этот раз таки получилось! Нет, ну вот серьезно, лично я считаю, что Хэнкок - это яркий пример того, как в общем-то должен и вести себя и выглядеть и каким вообще должен быть настоящий современный герй, к которому зачем то прилепили еще слово супер, автоматически обозначающее цветастые плащи и маски в пол-лица ("Гомик! Норвежский гомик!!"). А у нашего Хэнкока все по простому, я бы даже сказал - "по-нашенски". Взлетает, круша асфальт, приземляется, круша асфальт.... Нормальная хреновая супергеройская жизнь. В промежутках между разрушением города и совершением супергеройских подвигов, наш супергеройский супергерой ("Я даже не буду произосить название нашей партии - "Филателисты за Путина"!"(с) Задорнов) отсыпается где придется, с бутылкой виски в обнимку, хотя иногда вспоминает еще и о том, что у него есть некое подобие нормального дома.... Вот в общем-то и вся завязка. Более менее что то начинает меняться в один прекрасный день, когда наш нерадивый герой дает себе труд спасти от неминуемой (Хотя с этим утверждением я бы горячо поспорил.... Мда, спорить самому с собой - это клиника батенька...) гибели одного чуть более везучего, чем он сам, пиарщика. Почему чуть более? Ну потому что, несмотря на то, что пиарщику этому не везет на работе примерно также, как и самому Хэнкоку, у него хотя бы есть дом, машина, жена, ребенок... И костюм за 200 долларов (никогда не забывайте назвать цифру которую по вашему мнению стоит костюм, в разговоре с американцем. Чем больше она будет, тем лучше.. У них это такой своеобразный комплимент). Ну а когда этому горе-пиарщику совсем уж не везет, и он собирается героически раскинуть мозгами, а заодно и всем своим телом по куда более крепкому телу поезда - появляется наш герой... Небрежно постукивая кулаком по капоту машины. Эффектно, что и говорить, тем более, приземлился он в этот раз (судя по отсутствию грохота), вроде бы вполне нормально.... Короче, появляется, спасает (правда весьма и весьма своеобразным способом), пиарщик на радостях и на глазах и разъяренной толпы жмет спасителю руку и приглашает на ланч... В общем пересказывать дальше сюжет не стану, лучше пройдусь по тем моментам, которые по моему мнению наиболее достойны внимания, а также оценю несколько очень важных составляющих данной картины. Итак, что мне больше всего в фильме понравилось? Отсутствие слащавости - раз. Отсутствие постановочности и заклишированности, а также пафоса и неуместного геройства - все это два. Жизненность и, в кои то веки, нормальный сценарий не предполагающий стандартных рельс - вера-предательство-искупление. Ох уж они мне эти рельсы, от они у меня где уже! Ну да ладно. Все, в общем-то, идет прекрасно, и от фильма не получаешь ничего кроме чистого, незамутненного кайфа, а также - угарного ржача, буквально на каждой минуте. Что поделать Смит без этого не может, да в общем-то, не будь здесь комедийных моментов (вы уж тут как хотите их называйте, но они тем не менее есть), фильм бы превратился в драму с немалым градусом - в прямом и переносном смысле слова. Присутствует даже некая интрига - кем же был этот Хэнкок до того, как очнулся с проломленной башкой 80 лет назад? Но главное конечно не в этом. Главное удовольствие мы получаем от того, что видим, как обросший щетиной забулдыга, который по какому-то нелепому недоразумению стал способным летать и крушить дома супергероем, становится этим самым героем в самом прямом смысле слова. Мрачные "пас" во время задушевных бесед в тюрьме, и главный Поступок - добровольное возвращение в тюрьму после "побега за мячиком". Хотя все это конечно общие слова. Главное то, ради чего зритель идет на попкорн-блокбастер - это зрелище, да ведь? Его тут конечно много, но вы не поверите, я хочу порадоваться не "экшну", а актерской игре. Ибо ужасно соскучился по полноценному, на все сто процентов раскрывающемуся Смиту. То, что нам было представлено в весьма неоднозначном и едва ли не артхаусном "Я - легенда!" было зрелищем для очень не каждого. А вот "Хэнкок" - именно то, что Смиту нужно. Сдается мне, Смит с радостью согласился поиграть первую четверть фильма заблудшего пьяницу, только чтоб потом ему дали поиграть проснувшегося от долгой спячки героя - такая роль, надо думать любому актеру снится ночами. Ибо Это (с Этим сценарием и Этим режиссером) - именно То, что Нужно, дабы раскрыть себя. Натурально сидишь и любуешься Смитовскими пассажами мимики, пластики и комментирования происходящего. Безусловно, немалую долю во всем этом играет дубляж (есть у меня дурная привычка пропускать мимо ушей и глаз оригинальную дорожку фильма, строча отзывы исключительно по официальном дубляжу...), но он, как в общем-то и все прочее есть неотъемлемая часть всего процесса и прекрасно его дополняет. Мне кажется, что с нетипичностью сценария все ж таки перегнули. Ну сделали бы какого-нибудь обязательного Суперзлодея, например, как в "Die Hard 4" (кстати борец за справедливость из Олифанта получился в разы лучший, нежели 47-ой Агент... Может стоило его и сюда запихать??), у которого есть губокая внутренняя мотивация, чтобы разрушить мир - медленно, с чувством, толком, расстановкой, а главное - не без удовольствия. Так нет же... Тем, кто еще не смотрел, не буду портить удовольствия, спойля, скажу лишь, что идея "ангелов" и "богов" выглядит неплохо, но как-то недотягивает во-первых, оригинальностью, а во-вторых - собственно самим исполнением в фильме. И вместо того, чтобы продолжить начатый сторилайн, сценаристы бросаются в другую крайность - месть какого-то, совершенно в непонятную сторону повернутого, террориста, которого Хэнкок поймал во время тест-контроля, которым кончился его испытательный тюремный срок... В общем, совершенно не впечатлило, тем более, что финальные сцены отыгрывались в больнице, где валяются на полу попеременно то сам Хэнкок, то его "жена", то все разом... Как то серо и совершенно не эффектно смотрится все это. Впрочем, я ведь обещал говорить больше о том, что понравилось... А понравилось в общем-то все остальное. Не обошлось конечно без стандартного для такого типа фильмов клипа-врезки, где за 5 - 10 минут рассказывается весь путь исправления плохого парня/похудения толстяка/тренировки новобранца - нужное подчеркнуть, отутствующее дописать... Но внимание на нем не акцентируется и на том спасибо. А вот то, как сам Хэнкок постепенно, и, явно, с трудом просыпается от своего беспробудного пьянства и начинает что-то соображать своим оскудевшим за десятилетия запоя умом - это действительно впечатляет. Ну, а его тест контроль в банке, во время обезвреживания террористов - выглядит просто таки загляденчески! Главное что Смиту удается удержаться на тонкой, неимоверно тонкой грани, где уже виден конец пропасти для героя, но все еще остается харизма и профессионализм, которые он вполне достойно и демонстрирует... То есть у зрителя остается именно то, очень правильное ощущение, которое и стремился создать режиссер - Хэнкоку в общем то раз плюнуть -задержать грабителей и террористов, причем без всяких там выпендрежей типа раскрошенных домов и воронок в асфальте. Просто ему было жутко одиноко и его никто не любил - целых 80 лет. Вот он и опустился. А что людей спасать продолжал - так в общем-то, это его святой долг и обязанность. И люди-то на самом деле должны были его благодарить, а не ненавидеть. Подумаешь, разрушил пару зданий... Зато спас жизнь! А что есть жизнь по сравнению с дорогами, шпилями и рекламными плакатами? Разве человека, который спасает ребенка, разбивая при этом две-три машины ругают за нанесенный ущерб? Нет, напротив, его благодарят за спасение жизни. А тут... Короче, это Америка и все этим сказано. По поводу эффектов, коих в фильме, понятное дело, намного больше половины. Да, симпатично. Органично вписываются в фильм, создают впечатление, кое от них и требуется... В общем являются прилежными, умными и внимательными исполнителями воли режиссера. по моему, это лучший комплимент, который можно сделать эффектам. Их не много и не мало, а как раз в самый раз, дабы было не скучно и не было казусов, типа "Смотри, мерс взорвался!". Остальной актерский состав для меня как бы не слишком критичен, хотя не могу не признать, что и Шарлиз Терон и Джейсон Бейтман отыграли свои роли на ять, в результате чего мы получили в пару к супергеройскому супергерою обаятельного и в общем то, похожего на реального, пиарщика, которому просто не сильно везет из-за отсутствия напористости, а также - наличия честности. Ну, а у Терон была не столько роль домохозяйки, сколько роль... гм, ладно это вы сами увидите в фильме, но все дело в том, что по поводу ее мимики также можно написать очень и очень намело... Впервые я понял, что не только мимика главного, но еще и мимика второстепенного героя может иметь значение и немалое... Ведь на самом деле, главная интрига фильма создалась раньше, нааамного раньше. Что еще есть в активе фильма? Безусловно грамотная режиссерская работа и умная постановка сцен. Хотя до признанных шедевров (Equlibrium, например) фильму далеко, но тут очень умелая работа на общих планах - как то сразу веришь в то, что существуют люди, способные так вот запросто летать и крушить дома.. Достоверная физика, некрасочный, но подкупающий реалистичностью рендеринг вкупе с оригинальными режиссерскими находками... Я такую работу иногда называю интуитивной - взял и надел машину на шпиль, посреди города. Это еще вдохновением зовется... Короче в сухом остатке мы имеем добротный, не слащавый, а вполне жизненный (насколько это возможно в Америкосии) супергеройский боевичок. Я с удовольствием посмотрю сиквел, когда его снимут, ибо Смит давным давно, можно сказать, еще со времен ЛвЧ просился в заглавную роль фильма о спасителе человечества. На роль Мессии он конечно не дотягивает. Но где-то рядом с Вином Дизелем его поставить вполне можно - харизма у обоих примерно одинаковая. Ну а учитывая, что весь этот фильм прошел в утрясаниях личных проблем супергероев и супергеройш, смею надеяться, что в дальнейшем наш бравый Хэнкок спасет таки мир от парочки-троечки маститых мордоворотов, облаченных в нацистские кителя\техногенную броню\древние доспехи Богов - нужное подчеркнуть.... Или дописать!
Оценка: 7/10. Окончание смазало впечатление от замечательнолго фильма... Рекомендации: Смотреть, и смотреть обязательно - всем и каждому. Фильм не только о бухарике, способном возносить свою тушку над небоскребами, но и о чувствах, а это сейчас очень актуально!
Отстой фильмак !! Но Смит в нём рулеЗзз... Кроме Смита понравилась и навеки запомнилась фраза (которая уже в моём обиходе) - ''Я Хэнкок. Я пью...'' =))
